这是一个非常关键且专业的问题。磁混凝设备标称的吨水成本（0.9元 vs 1.6元）差异巨大，核心差在计算逻辑、隐性成本以及工艺的真实性上。单纯比较一个数字没有意义，必须拆解成本构成。

作为污水处理行业的深度参与者，我为您剖析这“0.7元”的差价究竟从何而来，并提供一个客观的对比评估框架。

一、 成本拆解：0.9元与1.6元的三大核心差异

下图清晰揭示了两者表面成本差异背后，在计算范围、工艺完整性及药剂品质上的关键分歧：

二、 追问供应商的7个核心问题（鉴别虚实）

当面对“0.9元”的报价时，您可以作为专业客户，直接追问以下问题，对方的回答会立刻暴露真实情况：

成本核算范围：“请问0.9元/吨的成本，具体包含了哪些项目？是否包含电费、人工、设备折旧、年度维修保养和磁粉的正常损耗？”

磁粉回收率：“贵方设备的磁粉回收率是多少？是按≥99% 计算，还是按95%或更低计算？”（回收率每降低1%，吨水磁粉成本可能增加数倍）。

磁粉品质：“所使用的磁粉是四氧化三铁（Fe₃O₄） 吗？粒径是多少微米？年损耗率大概是多少？”（劣质磁粉易氧化、板结，损耗巨大）。

系统完整性：“这个成本是基于一个包含完整混凝、絮凝、磁分离、高剪切机和磁粉回收模块的系统吗？还是简化了某些单元？”

进水水质与达标标准：“0.9元/吨的测算，其进水水质（SS、TP浓度） 和出水要求（如TP<0.3mg/L） 具体是什么？有连续运行的实证数据吗？”

关键部件质保：“磁分离机核心部件（如磁盘、磁辊） 和高剪切机的质保期是多久？易损件的更换成本是否包含在运行成本中？”

三、 专业评估与建议

警惕“钓鱼式报价”：0.9元/吨的成本，极有可能是用更优水质、不计折旧、虚高回收率计算出的“理论值”，用于吸引客户。一旦实际运行，成本会迅速攀升。

关注“全生命周期成本”：对于污水处理设备，初期投资只占一小部分。应重点关注未来5-10年的总拥有成本，包括：电耗、药耗、磁粉补充、维修频率和备件价格。一个初期报价高但设计合理、用料扎实的系统，长期成本往往更低。

价值主张不同：

1.6元/吨的报价，其背后通常对应的是：能保证TP稳定<0.3mg/L的深度除磷效果、≥99.5%的磁粉回收率、核心部件5年质保以及完整的工艺包责任。这多出的0.7元，买的是稳定达标的确定性、极低的污泥处置风险和长期无忧的运营保障。

0.9元/吨的方案，可能在达标边缘徘徊，面临更高的环保风险、更频繁的设备维护和更不可控的磁粉消耗。

结论：这0.7元的差价，差在计算的诚实度、系统的完整性、材料的品质和长期运营的风险上。